Chile rechaza recurso que pretendía bloquear 23 casas de apuestas deportivas online
La Corte de Apelaciones de Santiago emitió una resolución donde deniega la solicitud de protección entregada por la Polla Chilena de Beneficencia a mediados de este año. En dicho recurso, la Polla solicitó a los proveedores de internet bloquear el ingreso a 23 casas de apuestas deportivas en línea, según notificó la Corte Suprema del país, y quedó asentado en el expediente.
Rechazo contundente
La Tercera Sala de la Corte Suprema confirmó en su fallo con fecha del 31 de agosto de este año que desde la Corte de Apelaciones de Santiago se rechaza la lógica del planteamiento legal manifiesto por la Polla Chilena, el cual fue apelado el 3 de agosto.
El basamento para la negación del recurso es que no cumple con los requisitos necesarios para declarar la viabilidad del caso, y en consecuencia, aprobar la medida solicitada en contra de los 23 sitios web de apuestas deportivas a los que señala el documento. En función de esto, se concluyó que “la acción referida no es el mecanismo más adecuado”, según el manifiesto de la Corte de Apelaciones de Santiago.
En ese mismo orden de ideas, la Corte Suprema chilena dio la orden para remitir las referencias al Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, al Ministerio Público y a la Superintendencia de Casinos de Juegos, los cuales son instituciones con competencia en el caso de estudio, para poder investigar presuntos delitos penales o infracciones normativas en el sector de apuestas deportivas online.
¿En qué consistió el recurso?
“Enviamos una carta a seis proveedores de internet para solicitar el bloqueo de 23 páginas web dedicadas al campo de las apuestas deportivas, puesto que operan con normalidad en el país sin contar con la autorización debida, y solo recibimos respuesta de apenas dos empresas. Las dos se negaron expresamente a bloquear estos sitios, basándose en el principio de neutralidad de la red, según el artículo 24 de la Ley General de Telecomunicaciones que rige en nuestro país”, quedó asentado en el recurso legal expuesto por la directiva de la Polla Chilena, la cual está bajo la dirección de Macarena Carvallo.
Esta disputa legal registra varios antecedentes. La presidenta de la Polla Chilena se ha encargado de poner en duda la legalidad y la transparencia de los sitios de apuestas deportivas virtuales en reiteradas oportunidades, al punto de manifestar en tono categórico que operan ilegalmente en el país.
Proceso cuesta arriba
Con respecto al recurso de protección recientemente presentado, Carvallo destacó que el proceso de fiscalización y bloqueo de dichos sitios de apuestas deportivas “ha sido un camino bastante complejo”. Carvallo explica que en los parámetros legales chilenos preside el principio de neutralidad tecnológica, lo que significa que “no hay filtros para evaluar las páginas web que se publican en la red”.
“Todo este entramado es muy complejo. Hasta ahora no ha sido posible fiscalizar y, consecuentemente, bloquear a estas operadoras de apuestas deportivas que han crecido sostenidamente en nuestro territorio desde el año 2019 y que marcan una tendencia de crecimiento alarmante con implicaciones para todo el país”.
Carvallo.
